Con el número 25 (2018) la Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos (REIM), editada por el Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos de la Universidad Autónoma de Madrid ha publicado un número monográfico dedicado a las Narrativas de cambio social en el Magreb: ideología y discurso. En dicho número han participado varios investigadores del proyecto IDENAF. El texto completo del volumen puede consultarse en cualquiera de las siguientes fuentes: DOI, página web de la revista.
Juan A. MACÍAS AMORETTI (2018), “Narratives of social change” en Revista de Estudios
Internacionales Mediterráneos, 25, 1-11.
Para acceder a este artículo: https://doi.org/10.15366/reim2018.25.001
El monográfico cuenta con un artículo introductorio de Juan A. Macías Amoretti, IP de IDENAF, que presenta el marco teórico y conceptual sobre el cual se construye la investigación del proyecto y de la que el monográfico es resultado. Bajo el título Narratives of social change in the Maghreb: ideology, discourse… democracy, el artículo destaca la “reflexión conjunta sobre el lugar del discurso en el marco teórico del post-orientalismo propuesto por Hamid Dabashi” e introduce la relación entre ideología y discurso. De esta manera, se vincula este con el concepto de cambio social, que se entiende como una narrativa amplia, en constante evolución, que “se desglosa en una textualidad diversa que pertenece a áreas como el discurso intelectual, la literatura o la jurisprudencia”.
Juan A. MACÍAS AMORETTI (2018), “Narrando alternativas: la historia y eldiscurso
democrático en el pensamiento marroquí contemporáneo (1997-2017)” en Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 25, 12-31.
Para acceder a este artículo: https://doi.org/10.15366/reim2018.25.002
El primer artículo, firmado también por Juan A. Macías Amoretti y titulado Narrando alternativas: la historia y el discurso democrático en el pensamiento marroquí contemporáneo (1997-2017), centra su atención en Marruecos. En él, se analiza el vínculo entre el parámetro de la narrativa y la construcción ideológica del discurso democrático marroquí de las últimas décadas, fundamentándose en la teoría estructuralista de S. Chatman para el análisis narrativo. Posteriormente, Macías Amoretti emplea la deconstrucción de la narrativa ideológica en dos elementos (la historia como elemento objetivable y el discurso como subjetividad) para poder analizarlos críticamente según la metodología del Análisis Crítico del Discurso (ACD) de T. Van Dijk. Entre los autores analizados encontramos los pensadores marroquíes Kamāl ‘Abd al-Latif, Ṭāhā ‘Abd al-Raḥmān (n. 1944) y Muḥammad ‘Ābid al-Ŷābrī (1935-2010).
Carmelo PÉREZ BELTRÁN (2018), “La ley tunecina sobre la eliminación de la violencia contra la mujer: la norma y el debate” en Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 25, 32-59.
Para acceder a este artículo: https://doi.org/10.15366/reim2018.25.003
Carmelo Pérez Beltrán centra su artículo acerca en la ley tunecina sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, estudiando en profundidad la norma y el debate generado en torno a ella. El artículo estudia el contexto social y los debates ideológicos sobre la violencia de género en Túnez, tomando como idea
central el concepto de subalternidad y sus relaciones entre un centro ideológico dominante y la periferia. La investigación parte de la hipótesis de que la Ley sobre violencia contra las mujeres traduce las dinámicas ideológicas de la sociedad tunecina en su búsqueda por interpretar las narrativas globalizantes eurocéntricas a partir de ciertas prácticas contrahegemónicas de disidencia o resistencia. A partir de ello, el trabajo hace una aproximación a la realidad social de la violencia contra las mujeres en Túnez y analiza la evolución de las estrategias políticas y jurídicas hasta la adopción de la citada ley, que es analizada señalando sus principales aportaciones y los principales temas de debate generados.
Rocío VELASCO DE CASTRO (2018), “Teoría y praxis del discurso democrático en Marruecos desde una perspectiva de género: Malīka al-‛Āṣimī” en Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 25, 60-78.
Para acceder a este artículo: https://doi.org/10.15366/reim2018.25.004
En el siguiente artículo, Rocío Velasco de Castro devuelve la atención a Marruecos, esta vez desde una óptica femenina, al analizar la teoría y praxis del discurso democrático en Marruecos desde una perspectiva de género. Su trabajo se centra en el estudio de la producción ensayística feminista de la autora Malīka al-‛Āṣimī (Marrakech, 1946), fundamentalmente conocida como poeta. Velasco de Castro expone que el escaso conocimiento que se tiene de sus aportaciones al campo del feminismo se debe, entre otros, a la ausencia de traducciones de su obra a otras lenguas distintas del árabe. Por ello, el artículo se centra en dar a conocer a la autora y ofrece una panorámica de su producción que incluye el estudio de Al-mar’a wa iškāliyyat al-dīmuqrāṭiyya según la metodología del análisis del discurso. En este ensayo, al-‛Āṣimī critica el escaso papel que ha tenido la mujer en las instituciones políticas del país magrebí.
Laurence THIEUX (2018), “Sociedad civil y cambio político y social en Argelia: evolución de discursos y estrategias”, Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 25, 79-92.
Para acceder a este artículo: https://doi.org/10.15366/reim2018.25.006
En este artículo, Laurence Thieux repasa la evolución de los principales discursos y estrategias de la sociedad civil argelina y particularmente de los movimientos sociales a lo largo de los últimos años. La autora afirma que a pesar de los factores inhibidores propios de la historia reciente de Argelia, como a la singularidad de su sistema político, dichos movimientos son portadores de transformaciones sociales y de cambio político, como se ha puesto de manifiesto en ocasiones recurrentes. Según Thieux, la sociedad civil argelina ha evolucionado tanto en sus discursos como en sus estrategias desde los años 80 del siglo XX en relación con un sistema político autocrático que ha permanecido inalterado a pesar de las olas de contestación política protagonizados por los movimientos sociales en el Norte de África y Oriente Medio a partir de 2011. Este artículo, de gran interés, tiene una lectura particular desde la realidad actual de Argelia.
María Angustias PAREJO FERNÁNDEZ (2018), “Las elites políticas de la oposición institucional en Marruecos: una polifonía de voces sobre la monarquía” en Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 93- 117.
Para acceder a este artículo: https://doi.org/10.15366/reim2018.25.006
El último artículo del monográfico compuesto por una investigadora del proyecto es “Las elites políticas de la oposición institucional en Marruecos: una polifonía de voces sobre la monarquía”, de María Angustias Parejo Fernández. En él, se analizan las distintas visiones programáticas que tienen las élites políticas de la oposición institucional marroquí sobre la monarquía, en los dos procesos de liberalización que se producen en Marruecos en las últimas décadas (el primero a principios de los noventa, el segundo y más reciente tras las revueltas de 2011). La hipótesis de partida es que el proceso de liberalización de los años noventa contribuye a explicar la dinámica diferenciada que experimenta el caso marroquí de “cambio controlado” desde 2011 (intensificando y redefiniendo sus rasgos como un autoritarismo cuasicompetitivo) en el Magreb y en Oriente Medio.